ໃນວັນທີ 11 ເດືອນເມສາປີ 1989, ມີຝົນຕົກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໄດ້ເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນກະດູກຫັກຂອງພະວິຫານຢ່າງຮຸນແຮງແລະມັນແມ່ນເຫດການທີ່ໄດ້ກະທົບກະເທືອນຕໍ່ຄວາມເປັນຫ່ວງໃນການອະນຸລັກຮັກສາອະນຸສາວະລີແຫ່ງນີ້, ເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນງານໃນການກູ້ເອົາຊີວິດ.
ໂດຍຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງອະນຸສາວະລີແລະຄວາມ ໝາຍ ຂອງມັນ, ພວກເຮົາໄດ້ພະຍາຍາມຍຶດ ໝັ້ນ ຫຼັກການແລະມາດຕະຖານຂອງການຟື້ນຟູທີ່ມີຢູ່ໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ເຊິ່ງຊຸມຊົນວິຊາການໄດ້ຮັບຮອງເອົາແລະກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະຕິບັດຕາມ. ໂຄງການບູລະນະແລະອະນຸລັກມະຫາວິຫານ Metropolitan Cathedral ແມ່ນ, ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, ແມ່ນໂຄງການ ໜຶ່ງ ທີ່ໄດ້ຮັບການສະ ເໜີ ຈາກປະຊາຊົນຢ່າງອິດສະຫຼະທີ່ສຸດ.
ການໂຈມຕີຕໍ່ໂຄງການນີ້ແມ່ນສະແດງທັດສະນະຂອງເພື່ອນຮ່ວມງານບາງຄົນ. ການສັງເກດທາງວິຊາການແລະ ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານວິຊາການກ່ຽວກັບຄວາມຊ່ວຍເຫລືອທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ ສຳ ລັບວຽກງານຂອງພວກເຮົາຍັງໄດ້ຮັບຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານວິຊາສະເພາະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ໃນເວລາສຸດທ້າຍພວກເຮົາເຫັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະນັກວິຊາການຕ່າງໆຮ່ວມກັນປະຕິບັດວຽກງານເຫຼົ່ານີ້, ດັ່ງທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນວາລະສານ Venice; ຂໍຂອບໃຈທີ່ໂຄງການນີ້ຈະກາຍເປັນບາດກ້າວທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດໃນຂັ້ນຕອນແລະເຕັກນິກການຟື້ນຟູຂອງພວກເຮົາ.
ທີມງານທີ່ຮັບຜິດຊອບວຽກງານຂອງມະຫາວິຫານ Metropolitan Cathedral ໄດ້ ທຳ ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຕອບສະ ໜອງ ການສັງເກດການຫຼື ຄຳ ຖາມຕ່າງໆກ່ຽວກັບໂຄງການແລະວິເຄາະເນື້ອຫາແລະຜົນກະທົບຂອງມັນຢ່າງລະມັດລະວັງຕໍ່ຂະບວນການເຮັດວຽກ. ດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ແກ້ໄຂແລະຊີ້ ນຳ ໃນຫຼາຍດ້ານ, ພ້ອມທັງໃຫ້ເວລາແລະຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອໃຫ້ຕົວເອງຮູ້ສຶກບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງ ຄຳ ເຕືອນອື່ນໆ. ໃນສະຖານທີ່ການສຶກສາ, ສິ່ງນີ້ໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ແທ້ຈິງ, ເຊິ່ງຫ່າງໄກຈາກຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງຜູ້ອື່ນອີກຫຼາຍຄົນ, ເຊິ່ງເວົ້າຕົວເອງວ່າເປັນຜູ້ປົກປ້ອງມໍລະດົກວັດທະນະ ທຳ ທີ່ມີສີສັນ, ບໍ່ໄດ້ຍົກເລີກການກ່າວຫາແລະຄວາມບໍ່ມີມາລະຍາດ. ໃນສະຖານະການສຸກເສີນ, ຄົນ ໜຶ່ງ ເຮັດວຽກໃນຂະບວນການວິເຄາະທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ.
ໂຄງການທີ່ມີຊື່ວ່າ Geometric Rectification of the Metropolitan Cathedral, ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຈາກຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະປະເຊີນກັບບັນຫາທີ່ ໜ້າ ປະທັບໃຈທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານທາງດ້ານເຕັກນິກແລະປະສົບການ ໜ້ອຍ. ເພື່ອເປັນທິດທາງໃນການເຮັດວຽກ, ບັນຫານີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບຖືວ່າເປັນການປິ່ນປົວແບບສຸມ, ເຊິ່ງຕ້ອງມີການວິເຄາະແບບລະອຽດ - ບໍ່ແມ່ນເລື້ອຍໆ - ກ່ຽວກັບເສັ້ນທາງທັງ ໝົດ ຂອງໂຄງສ້າງແລະການປຶກສາຫາລືກັບກຸ່ມຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍ. ການສຶກສາເບື້ອງຕົ້ນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນໃຊ້ເວລາເກືອບ 2 ປີແລະໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ແລ້ວ. ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດບົດສະຫຼຸບຢູ່ທີ່ນີ້.
ມະຫາວິຫານ Metropolitan ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນຈາກສະຕະວັດທີສອງຂອງສະຕະວັດທີ 16 ໃນຊາກຫັກພັງຂອງເມືອງກ່ອນປະເທດສະເປນ; ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຄວາມຄິດກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງດິນທີ່ອະນຸສາວລີ ໃໝ່ ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນ, ຄົນ ໜຶ່ງ ຕ້ອງໄດ້ຈິນຕະນາການຕັ້ງຄ່າຂອງພູມສັນຖານຫລັງຈາກການຍ້າຍວັດສະດຸໃນ 30 ປີຜ່ານມາ. ໃນທາງກັບກັນ, ມັນແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກວ່າ, ໃນຊຸມປີຕົ້ນໆຂອງຕົນ, ການກໍ່ສ້າງເມືອງ Tenochtitlan ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຮັດວຽກປັບອາກາດໃນບໍລິເວນຂອງບັນດາເກາະນ້ອຍແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະກອບສ່ວນທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດຂອງທີ່ດິນ ສຳ ລັບການກໍ່ສ້າງຄູກັ້ນນ້ ຳ ແລະຕຶກອາຄານ ສຳ ເລັດຜົນ, ທັງ ໝົດ ຢູ່ເທິງດິນເຜົາ , ເຊິ່ງໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນຈາກ cataclysm ທີ່ຢູ່ໃນພື້ນທີ່ເຮັດໃຫ້ສິ່ງກີດຂວາງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງພູເຂົາໄຟເຊິ່ງປະກອບເປັນ Sierra de Chichinahutzi ແລະວ່າໄດ້ປິດການຂ້າມນ້ ຳ ໄປສູ່ອ່າງ, ໄປທາງທິດໃຕ້ຂອງປະຈຸບັນແມ່ນເມືອງ Federal.
ຄຳ ກ່າວດຽວນີ້ລະບຸເຖິງຄຸນລັກສະນະຂອງກຸ່ມທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ເຊິ່ງເປັນພື້ນຖານຂອງພື້ນທີ່; ບາງທີ, ຢູ່ຂ້າງລຸ່ມຂອງມັນມີສາຍນ້ ຳ ແລະລະດັບນ້ ຳ ຢູ່ໃນຄວາມເລິກຕ່າງໆທີ່ເຮັດໃຫ້ການເຕີມເຕັມມີຄວາມ ໜາ ແຕກຕ່າງກັນໃນຈຸດຕ່າງໆໃນຊັ້ນໃຕ້ດິນ. ແພດ Marcos Mazari ແລະRaúl Marsal ໄດ້ຈັດການກັບເລື່ອງນີ້ໃນການສຶກສາຕ່າງໆ.
ຜົນງານທີ່ໄດ້ປະຕິບັດຢູ່ໃນໂບດ Metropolitan ຍັງເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດຮູ້ໄດ້ວ່າຊັ້ນຂອງການປະກອບອາຊີບຂອງມະນຸດຢູ່ເທິງ ທຳ ມະຊາດໄດ້ໄປຮອດຫຼາຍກ່ວາ 15 ມມທີ່ພວກເຂົາມີໂຄງສ້າງກ່ອນ ໜ້າ ຂອງປະເທດສະເປນທີ່ເລິກກວ່າ 11 m (ຫຼັກຖານທີ່ຕ້ອງການການແກ້ໄຂວັນທີ 1325 ເປັນພື້ນຖານ ສຳ ຄັນຂອງເວັບໄຊ). ການປະກົດຕົວຂອງຕຶກອາຄານຂອງເຕັກໂນໂລຢີສະເພາະໃດ ໜຶ່ງ ເວົ້າເຖິງການພັດທະນາທີ່ຍາວນານກ່ອນສອງຮ້ອຍປີທີ່ສະແດງອອກມາຈາກເມືອງກ່ອນປະເທດສະເປນ.
ຂະບວນການປະຫວັດສາດນີ້ເນັ້ນ ໜັກ ເຖິງຄວາມບໍ່ສະ ໝໍ່າ ສະ ເໝີ ຂອງດິນ. ຜົນກະທົບຂອງການປ່ຽນແປງແລະສິ່ງກໍ່ສ້າງເຫຼົ່ານີ້ມີການສະແດງອອກໃນພຶດຕິ ກຳ ຂອງຊັ້ນຕ່ ຳ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າພາລະຂອງພວກມັນຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນອາຄານເທົ່ານັ້ນແຕ່ມັນກໍ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາມີປະຫວັດຂອງການເສື່ອມໂຊມແລະສັງລວມກ່ອນການກໍ່ສ້າງວິຫານ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນວ່າດິນແດນທີ່ໄດ້ບັນຈຸກະປcompressອງທີ່ຖືກບີບອັດຫລືປະກອບຊັ້ນດິນ ໜຽວ, ເຮັດໃຫ້ມັນທົນທານຕໍ່ໄດ້ຫລືບໍ່ສາມາດ ທຳ ລາຍໄດ້ ໜ້ອຍ ກ່ວາເນື້ອທີ່ດິນທີ່ບໍ່ໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການກໍ່ສ້າງກ່ອນວິຫານ. ເຖິງແມ່ນວ່າບາງອາຄານຫລັງນີ້ຖືກ ທຳ ລາຍຕໍ່ມາ - ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ແລ້ວວ່າມັນໄດ້ເກີດຂື້ນ - ເພື່ອ ນຳ ໃຊ້ວັດຖຸຫີນ, ດິນທີ່ຮອງຮັບມັນຍັງຄົງຖືກບີບອັດແລະເຮັດໃຫ້ຈຸດຫລືພື້ນທີ່ "ແຂງ".
ວິສະວະກອນ Enrique Tamez ໄດ້ກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງ (ປະລິມານທີ່ລະລຶກເຖິງສາດສະດາຈານ Ra I.l I. Marsal, Sociedad Mexicoana de Mecánica de Souelos, ປີ 1992) ວ່າບັນຫານີ້ແຕກຕ່າງຈາກແນວຄິດພື້ນເມືອງເຊິ່ງມັນໄດ້ຖືກຄິດວ່າ, ໃນເວລາທີ່ບັນລຸຜົນ ສຳ ເລັດ, ການຜິດປົກກະຕິຄວນຈະເປັນຜົນ ຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າເກົ່າ. ໃນເວລາທີ່ມີໄລຍະທາງປະຫວັດສາດລະຫວ່າງການກໍ່ສ້າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ເຮັດໃຫ້ພູມສັນຖານທີ່ອ່ອນເພຍ, ມີໂອກາດສໍາລັບມັນທີ່ຈະລວມແລະສະເຫນີຄວາມຕ້ານທານທີ່ໃຫຍ່ກວ່າສະຖານທີ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຕາມຂະບວນການສັງລວມນີ້. ເພາະສະນັ້ນ, ຢູ່ໃນດິນທີ່ອ່ອນ, ບັນດາພື້ນທີ່ທີ່ມີປະຫວັດສາດ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດໃນປະຈຸບັນກາຍເປັນສະພາບທີ່ພິການທີ່ສຸດແລະເປັນພື້ນທີ່ທີ່ມື້ນີ້ຈົມລົງໄວທີ່ສຸດ.
ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈຶ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພື້ນຜິວທີ່ມະຫາວິຫານຖືກສ້າງຂຶ້ນໃຫ້ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງດ້ວຍລະດັບການປ່ຽນແປງທີ່ຫຼາກຫຼາຍແລະດັ່ງນັ້ນ, ຈຶ່ງສະແດງການຜິດປົກກະຕິທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນເວລາໂຫຼດເທົ່າທຽມກັນ ດ້ວຍເຫດນີ້, ວິຫານຈຶ່ງປະສົບກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນໄລຍະກໍ່ສ້າງແລະຕະຫຼອດປີ. ຂະບວນການນີ້ຍັງສືບຕໍ່ມາຮອດປະຈຸບັນ.
ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ທີ່ດິນໄດ້ຖືກກະກຽມດ້ວຍສະເຕກ, ໃນວິທີການເບື້ອງຕົ້ນຂອງປະເທດສະເປນ, ສູງເຖິງ 3,50 ມຍາວປະມານ 20 ຊມ, ໂດຍມີການແຍກຈາກ 50 ຫາ 60 ຊັງຕີແມັດ; ໃນນີ້ໄດ້ມີການກະກຽມປະກອບດ້ວຍຖ່ານບາງໆ, ເຊິ່ງຈຸດປະສົງຂອງມັນແມ່ນບໍ່ຮູ້ (ມັນອາດຈະມີເຫດຜົນພິທີ ກຳ ຫລືບາງທີມັນມີຈຸດປະສົງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນສະພາບຄວາມຊຸ່ມຊື່ນຫລື swampy ໃນພື້ນທີ່); ໃນຊັ້ນນີ້ແລະເປັນແມ່ແບບ, ເປັນເວທີທີ່ໃຫຍ່ເຊິ່ງໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນ, ເຊິ່ງພວກເຮົາເອີ້ນວ່າ“ pedraplen” ພາລະຂອງແພລະຕະຟອມນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຜິດປົກກະຕິແລະດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, ຄວາມ ໜາ ຂອງມັນໄດ້ເພີ່ມຂື້ນ, ກຳ ລັງຊອກຫາໃຫ້ຢູ່ໃນລະດັບບໍ່ປົກກະຕິ. ໃນເວລາ ໜຶ່ງ ມີການເວົ້າເຖິງຄວາມ ໜາ 1,80 ຫຼື 1,90 ແມັດ, ແຕ່ວ່າພາກສ່ວນທີ່ນ້ອຍກວ່າ 1 ມໄດ້ພົບເຫັນແລະມັນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າການເພີ່ມຂື້ນ ກຳ ລັງເພີ່ມຂື້ນ, ເວົ້າລວມ, ຈາກພາກ ເໜືອ ຫຼືພາກຕາເວັນອອກສ່ຽງ ເໜືອ ເຖິງທິດຕາເວັນຕົກສຽງໃຕ້, ນັບຕັ້ງແຕ່ເວທີດັ່ງກ່າວຖືກຈົມຢູ່ໃນນັ້ນ ຄວາມຮູ້ສຶກ. ນີ້ແມ່ນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນຕ່ອງໂສ້ທີ່ຍາວນານທີ່ຜູ້ຊາຍຂອງປະເທດສະເປນຕ້ອງໄດ້ເອົາຊະນະເພື່ອສະຫຼຸບອະນຸສາວະລີທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດໃນອາເມລິກາ, ເຊິ່ງຄົນລຸ້ນສືບທອດໄດ້ປະຕິບັດການສ້ອມແປງປະຫວັດສາດທີ່ຍາວນານເຊິ່ງໃນສະຕະວັດປັດຈຸບັນໄດ້ຄູນດ້ວຍ ການເພີ່ມຂື້ນຂອງປະຊາກອນແລະການຂາດນ້ ຳ ທີ່ເປັນຜົນມາຈາກອ່າງແມ່ນໍ້າຂອງແມັກຊິໂກ.
ພວກເຮົາທຸກຄົນສົງໄສວ່າມັນເປັນຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງສັງຄົມທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ກໍ່ໃຫ້ມະຫາວິຫານເມັກຊິໂກຕ້ອງໃຊ້ເວລາທັງ ໝົດ ຂອງອານານິຄົມທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນ, ເມື່ອວຽກງານ ສຳ ຄັນອື່ນໆ - ເຊັ່ນ: ພະວິຫານ Puebla ຫຼື Morelia - ໃຊ້ເວລາພຽງສອງສາມທົດສະວັດທີ່ຈະຖືກສ້າງຂຶ້ນ. ສຳ ເລັດແລ້ວ. ມື້ນີ້ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານເຕັກນິກແມ່ນມີລັກສະນະພິເສດແລະຖືກເປີດເຜີຍໃນລັດຖະ ທຳ ມະນູນຂອງອາຄານຕົວມັນເອງ: ບັນດາຕຶກມີການແກ້ໄຂຫຼາຍຄັ້ງ, ເພາະວ່າອາຄານດັ່ງກ່າວໄດ້ຍືດເຍື້ອໃນໄລຍະຂັ້ນຕອນການກໍ່ສ້າງແລະຫລັງຈາກຫລາຍປີ, ເພື່ອສືບຕໍ່ຫໍຄອຍແລະຖັນ, ມັນຕ້ອງໄດ້ຊອກຫາອີກຄັ້ງ ແນວຕັ້ງ; ເມື່ອຝາເຮືອນແລະຖັນໄດ້ເຖິງລະດັບຄວາມສູງຂອງໂຄງການ, ຜູ້ກໍ່ສ້າງໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າພວກເຂົາໄດ້ພັງລົງແລະມັນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເພີ່ມຂະ ໜາດ ຂອງມັນ; ບາງຖັນທາງທິດໃຕ້ເຖິງ 90 ຊມຍາວກ່ວາທ່ອນສັ້ນ, ເຊິ່ງໃກ້ກັບທິດ ເໜືອ.
ການເພີ່ມຂື້ນຂອງມິຕິແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນໃນການກໍ່ສ້າງຫ້ອງໂຖງ, ເຊິ່ງຕ້ອງໄດ້ຍົກຍ້າຍໃນຍົນອອກຕາມລວງນອນ. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການເສື່ອມສະພາບຢູ່ໃນລະດັບຂອງພື້ນເຮືອນຂອງບັນດາສາສະ ໜາ ແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າຢູ່ໃນຫ້ອງໂຖງແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາຍັງຄົງຍືນຍົງຢູ່. ສະນັ້ນ, ການຜິດປົກກະຕິໃນຊັ້ນວາງແມ່ນຕາມ ລຳ ດັບສູງເຖິງ 2,40 ແມັດເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບຈຸດຕ່າງໆຂອງ apse, ໃນຂະນະທີ່ໃນຫ້ອງໂຖງ, ໃນການພົວພັນກັບບັນດາເຮືອບິນອອກຕາມລວງນອນ, ການຜິດປົກກະຕິນີ້ແມ່ນຂອງ ຄຳ ສັ່ງຈາກ 1,50 ເຖິງ 1,60 ແມັດ. ອາຄານດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການສຶກສາ, ສັງເກດເບິ່ງຂະ ໜາດ ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງມັນແລະສ້າງຕັ້ງຄວາມ ສຳ ພັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການ ທຳ ລາຍຂອງພື້ນດິນ.
ມັນໄດ້ຖືກວິເຄາະໃນທາງໃດແລະວິທີການບາງປັດໃຈພາຍນອກອື່ນໆມີອິດທິພົນ, ຊຶ່ງໃນນັ້ນການກໍ່ສ້າງ Metro, ການ ດຳ ເນີນງານໃນປະຈຸບັນຂອງມັນ, ການຂຸດຄົ້ນຂອງ Templo Mayor ແລະຜົນກະທົບທີ່ເກີດຈາກນັກສະສົມເຄິ່ງເລິກເຊິ່ງໄດ້ຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ ວິຫານແລະ ມັນແລ່ນຜ່ານຖະຫນົນຫົນທາງຂອງ Moneda ແລະ 5 de Mayo, ທີ່ແນ່ນອນເພື່ອທົດແທນບ່ອນທີ່ມີຊາກສົບສາມາດເຫັນໄດ້ຢູ່ທາງຂ້າງຂອງ Templo Mayor ແລະການກໍ່ສ້າງໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ເອົາຂໍ້ມູນ ທຳ ອິດໃນເມືອງ Pre-Spanish ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບ.
ເພື່ອແກ້ໄຂບັນດາຂໍ້ສັງເກດແລະແນວຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້, ຂໍ້ມູນການເກັບຂໍ້ມູນໄດ້ຖືກ ນຳ ໃຊ້, ເຊິ່ງໃນນັ້ນໄດ້ພົບເຫັນລະດັບຕ່າງໆທີ່ວິສະວະກອນ Manuel González Flores ໄດ້ຊ່ວຍຊີວິດຢູ່ໃນວິຫານ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້, ນັບຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນສະຕະວັດ, ລະດັບຂອງການປ່ຽນແປງທີ່ມັນໄດ້ປະສົບ. ໂຄງປະກອບການ.
ລະດັບ ທຳ ອິດຂອງລະດັບດັ່ງກ່າວແມ່ນກົງກັບປີ 1907 ແລະຖືກ ດຳ ເນີນໂດຍວິສະວະກອນ Roberto Gayol, ເຊິ່ງໄດ້ສ້າງ Grand Canal del Desagüe, ສອງສາມປີຕໍ່ມາຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ເຮັດຜິດ, ເພາະວ່ານ້ ຳ ດຳ ບໍ່ໄດ້ລະບາຍດ້ວຍຄວາມໄວທີ່ ຈຳ ເປັນແລະ ມັນໃກ້ຈະສູນພັນ metropolis ໄດ້. ປະເຊີນ ໜ້າ ກັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວນີ້, ວິສະວະກອນ Gayol ໄດ້ພັດທະນາການສຶກສາທີ່ພິເສດຂອງລະບົບແລະອ່າງຂອງປະເທດແມັກຊິໂກແລະເປັນຜູ້ ທຳ ອິດທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເມືອງ ກຳ ລັງຈົມລົງ.
ໃນຖານະເປັນກິດຈະ ກຳ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບັນຫາຕົ້ນຕໍຂອງລາວ, ວິສະວະກອນ Gayol ກໍ່ໄດ້ດູແລມະຫາວິຫານ Metropolitan Cathedral, ໂດຍປ່ອຍໃຫ້ - ໂຊກດີຂອງພວກເຮົາ - ເປັນເອກະສານໂດຍວິທີການທີ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າ, ປະມານປີ 1907, ຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງອາຄານໄດ້ບັນລຸ, ລະຫວ່າງຫໍຄອຍແລະຫໍຄອຍທິດຕາເວັນຕົກ , 1,60 ແມັດຢູ່ເທິງພື້ນ. ໝາຍ ຄວາມວ່າຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາຈົນເຖິງປະຈຸບັນ, ການເສື່ອມສະມັດທະພາບຫລືຄ່າຍ່ອຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ສອດຄ້ອງກັບສອງຈຸດນີ້ໄດ້ເພີ່ມຂື້ນປະມານ ໜຶ່ງ ແມັດ.
ການສຶກສາອື່ນໆຍັງເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນວ່າ, ໃນສະຕະວັດນີ້ເທົ່ານັ້ນ, ເຂດແຄວ້ນໃນພື້ນທີ່ທີ່ມະຫາວິຫານຕັ້ງຢູ່ສູງກວ່າ 7,60 ແມັດ. ນີ້ໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດໃຫ້ຖືເປັນຈຸດອ້າງອິງ Aztec Caiendario, ເຊິ່ງໄດ້ວາງຢູ່ທາງເຂົ້າຂອງຫໍຄອຍທາງທິດຕາເວັນຕົກຂອງວິຫານ.
ຈຸດທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານທຸກຄົນຖືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດໃນເມືອງແມ່ນຈຸດ TICA (ຕ່ ຳ ກວ່າຂອງປະຕິທິນ Aztec) ເຊິ່ງກົງກັບເສັ້ນທີ່ຖືກ ໝາຍ ເທິງແຜ່ນທີ່ຕັ້ງຢູ່ເທິງຫໍຕຶກທາງທິດຕາເວັນຕົກຂອງວິຫານ. ສະຖານະການໃນຈຸດນີ້ໄດ້ກ່າວເຖິງແຕ່ລະໄລຍະກ່ຽວກັບທະນາຄານ Atzacoalco, ເຊິ່ງຕັ້ງຢູ່ທາງທິດ ເໜືອ ຂອງເມືອງ, ໃນການສະແດງອອກຂອງໂງ່ນຫີນທີ່ແປກປະຫຼາດທີ່ຍັງຄົງຢູ່ໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການເຕົ້າໂຮມຂອງກຸ່ມທະເລສາບ. ຂະບວນການຂອງການຜິດປົກກະຕິມີການສະແດງອອກມາກ່ອນປີ 1907, ແຕ່ມັນແນ່ນອນໃນສະຕະວັດຂອງພວກເຮົາເມື່ອຜົນກະທົບນີ້ເລັ່ງ.
ຈາກສິ່ງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ມັນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ວ່າຂະບວນການຜິດປົກກະຕິເກີດຂື້ນຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນການກໍ່ສ້າງແລະກົງກັບປະກົດການທາງທໍລະນີສາດ, ແຕ່ວ່າເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ເມືອງຕ້ອງການນ້ ຳ ແລະການບໍລິການເພີ່ມເຕີມ, ການສະກັດທາດແຫຼວຈາກຊັ້ນໃຕ້ດິນເພີ່ມຂື້ນແລະຂະບວນການສູນເສຍນ້ ຳ ຈະເພີ່ມຂື້ນ. ຄວາມໄວຂອງການລວມຂອງດິນເຜົາ.
ຍ້ອນຂາດແຫຼ່ງທາງເລືອກ, ຫຼາຍກ່ວາເຈັດສິບເປີເຊັນຂອງນ້ ຳ ທີ່ເມືອງໄດ້ ນຳ ໃຊ້ແມ່ນເອົາມາຈາກໃຕ້ດິນ; ຢູ່ ເໜືອ ອ່າງຂອງປະເທດແມັກຊິໂກພວກເຮົາບໍ່ມີນໍ້າແລະມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍແລະມີລາຄາແພງທີ່ຈະລ້ຽງມັນແລະຂົນສົ່ງຈາກອ່າງນໍ້າທີ່ໃກ້ຄຽງ: ພວກເຮົາມີພຽງ 4 ຫຼື 5 ມ 3 / ວິນາທີເທົ່ານັ້ນ. del Lerma ແລະ ໜ້ອຍ ກວ່າ 20 m3 / ວິນາທີ. ຈາກ Cutzamala, ການເຕີມເງິນຄືນແມ່ນມີພຽງແຕ່ 8 ຫາ 10 ມ 3 / ວິນາທີເທົ່ານັ້ນ. ແລະການຂາດດຸນບັນລຸ, ສຸດທິ, 40 ມ 3 / ວິນາທີ, ເຊິ່ງຄູນກັບ 84 600 ວິນາທີ. ປະ ຈຳ ວັນ, ມັນເທົ່າກັບ "ສະລອຍນ້ ຳ" ຂະ ໜາດ ຂອງZócaloແລະ 60 m ເລິກ (ຄວາມສູງຂອງຫໍວິຫານ). ນີ້ແມ່ນບໍລິມາດຂອງນ້ ຳ ທີ່ຖືກສະກັດອອກທຸກໆມື້ສູ່ຊັ້ນໃຕ້ດິນແລະມັນກໍ່ເປັນຕາຕົກໃຈ.
ຜົນກະທົບຕໍ່ວິຫານແມ່ນວ່າ, ເມື່ອຕາຕະລາງນ້ ຳ ຕົກ, ຊັ້ນລຸ່ມເຫັນວ່າພາລະຂອງພວກມັນເພີ່ມຂື້ນຫຼາຍກ່ວາ 1 t / m2 ສຳ ລັບແຕ່ລະແມັດທີ່ຫຼຸດລົງ. ໃນປະຈຸບັນ, ການ ຈຳ ໜ່າຍ ພາຍໃນພາກພື້ນແມ່ນມີຄວາມເປັນລະບຽບສູງ 7,4 ຊມຕໍ່ປີ, ວັດແທກໃນວິຫານດ້ວຍຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືຢ່າງແທ້ຈິງ, ຍ້ອນລະດັບຕັ່ງທີ່ໄດ້ຕິດຕັ້ງແລະທຽບເທົ່າກັບຄວາມໄວໃນການຕັ້ງຖິ່ນຖານ 6,3 ມມ / ເດືອນ, ເຊິ່ງເຄີຍມີມາກ່ອນ 1.8 ມມ / ເດືອນປະມານປີ 1970, ເມື່ອເຊື່ອວ່າປະກົດການຫລົ້ມຈົມໄດ້ຖືກເອົາຊະນະໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການສູບແລະການທົດລອງໄດ້ຖືກຈັດໃສ່ໃນວິຫານເພື່ອຄວບຄຸມບັນຫາຂອງມັນ. ການເພີ່ມຂື້ນນີ້ຍັງບໍ່ທັນຮອດຄວາມໄວທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວຂອງປີ 1950, ເມື່ອມັນບັນລຸເຖິງ 33 ມມ / ເດືອນແລະກໍ່ໃຫ້ເກີດການເຕືອນຂອງຄູອາຈານທີ່ມີຊື່ສຽງ, ເຊັ່ນ: Nabor Carrillo ແລະRaúl Marsal. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມໄວຂອງການຫລົ້ມຈົມຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນຫຼາຍກ່ວາ 2 ຊມຕໍ່ປີ, ລະຫວ່າງຫໍຄອຍທາງທິດຕາເວັນຕົກແລະ apse, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຈຸດທີ່ຍາກທີ່ສຸດແລະຈຸດທີ່ອ່ອນທີ່ສຸດ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ, ໃນສິບປີຄວາມບໍ່ສົມດຸນ ກະແສໄຟຟ້າ (2,50 ມ) ຈະເພີ່ມຂື້ນ 20 ຊັງຕີແມັດ, ແລະ 2 ມໃນ 100 ປີ, ເຊິ່ງຈະເພີ່ມ 4,50 ແມັດ, ການຜິດປົກກະຕິບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກໂຄງສ້າງຂອງວິຫານ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນໄດ້ຖືກສັງເກດວ່າໃນປີ 2010 ຈະມີຖັນແຖວແນວໂນ້ມແລະການຂົ່ມຂູ່ທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດຂອງການລົ້ມລົງ, ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ພາຍໃຕ້ຜົນກະທົບຂອງແຜ່ນດິນໄຫວ.
ປະຫວັດສາດຂອງຈຸດປະສົງຂອງການເສີມສ້າງວິຫານບອກເຖິງວຽກງານການສີດຢາບ້າຫຼາຍຄັ້ງແລະຕໍ່ເນື່ອງ.
ໃນປີ 1940, ສະຖາປະນິກ Manuel Ortiz Monasterio ແລະ Manuel Cortina ໄດ້ເຕັມພື້ນຖານຂອງມະຫາວິຫານ, ເພື່ອສ້າງພື້ນຖານ ສຳ ລັບເງິນຝາກຂອງຊາກມະນຸດ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຍົກເລີກທີ່ດິນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ພື້ນຖານກໍ່ອ່ອນແອລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍການ ທຳ ລາຍ ວຽກງານຕ້ານການໃນຄວາມຮູ້ສຶກທັງຫມົດ; ບັນດາເສົາແລະຄອນກີດເສີມສ້າງທີ່ພວກມັນ ນຳ ໃຊ້ແມ່ນມີຄວາມອ່ອນແອຫຼາຍແລະເຮັດ ໜ້ອຍ ທີ່ຈະໃຫ້ຄວາມເຂັ້ມງວດຂອງລະບົບ.
ຕໍ່ມາ, ທ່ານ Manuel González Flores ໄດ້ ນຳ ໃຊ້ເສົາຄວບຄຸມທີ່ໂຊກຮ້າຍບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຕາມແນວຄິດຂອງໂຄງການ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ສະແດງອອກມາແລ້ວໃນການສຶກສາຂອງ Tamez ແລະ Santoyo, ຈັດພີມໂດຍ SEDESOL ໃນປີ 1992, (La Catedral Metropolítana y el Sagrario de Ia ເມືອງແມັກຊິໂກ, ການແກ້ໄຂພຶດຕິ ກຳ ຂອງພື້ນຖານຂອງມັນ, SEDESOL, 1992, ໜ້າ 23 ແລະ 24).
ໃນສະຖານະການນີ້, ການສຶກສາແລະຂໍ້ສະ ເໜີ ໄດ້ ກຳ ນົດວ່າການແຊກແຊງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຂະບວນການປີ້ນກັບກັນບໍ່ສາມາດເລື່ອນອອກໄປໄດ້. ຕໍ່ບັນຫານີ້, ທາງເລືອກອື່ນໄດ້ຖືກພິຈາລະນາຄື: ການວາງເສົາຫີນອີກ 1.500 ຜືນເຊິ່ງສາມາດຮັບນ້ ຳ ໜັກ 130,000 ໂຕນຂອງວິຫານ; ວາງແບດເຕີລີ່ (ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃນອ່າງເກັບນ້ ຳ ເລິກໃນລະດັບຄວາມສູງ 60 ແມັດ) ແລະເຕີມນ້ ຳ ຄືນ ໃໝ່; ໂດຍໄດ້ຍົກເລີກການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້, ນັກວິສະວະກອນ Enrique Tamez ແລະ Enrique Santoyo ໄດ້ສະ ເໜີ ການຂຸດຄົ້ນຍ່ອຍເພື່ອປະເຊີນກັບບັນຫາ.
ຕາມແຜນການ, ແນວຄວາມຄິດນີ້ປະກອບດ້ວຍການຕ້ານກັບຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການຍ່ອຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ການຂຸດຢູ່ຂ້າງລຸ່ມຈຸດເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຫຼຸດລົງ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດ, ນັ້ນແມ່ນຈຸດຫລືພາກສ່ວນທີ່ຍັງຄົງສູງ. ໃນກໍລະນີຂອງວິຫານ, ວິທີການນີ້ໄດ້ສະ ເໜີ ຄວາມຄາດຫວັງທີ່ໃຫ້ ກຳ ລັງໃຈ, ແຕ່ມີຄວາມສັບສົນໃຫຍ່. ຖ້າທ່ານເບິ່ງເຄືອຂ່າຍການຕັ້ງຄ່າພື້ນຜິວ, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີຂອງຮູບຮ່າງ, ທ່ານສາມາດເຂົ້າໃຈວ່າການປ່ຽນພື້ນທີ່ນັ້ນເປັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັບຍົນຫລື ໜ້າ ດິນແນວນອນແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍ.
ມັນໄດ້ໃຊ້ເວລາປະມານສອງປີເພື່ອສ້າງອົງປະກອບຂອງລະບົບ, ເຊິ່ງພື້ນຖານແມ່ນປະກອບດ້ວຍການກໍ່ສ້າງ 30 ສ້າງນ້ ຳ ທີ່ມີເສັ້ນຜ່າສູນກາງ 2,6 ແມັດ, ບາງບ່ອນຢູ່ລຸ່ມແລະອື່ນໆອ້ອມຮອບວິຫານແລະວິຫານ; ຄວາມເລິກຂອງນ້ ຳ ສ້າງເຫຼົ່ານີ້ຄວນບັນລຸຕ່ ຳ ກວ່າການເຕີມແລະການກໍ່ສ້າງທີ່ຍັງເຫຼືອແລະໄປເຖິງດິນບໍລິເວນລຸ່ມຂອງ ທຳ ມະຊາດ, ສິ່ງນີ້ຢູ່ໃນຄວາມເລິກເຊິ່ງຕັ້ງຢູ່ລະຫວ່າງ 18 ຫາ 22 ມ. ນ້ ຳ ສ້າງເຫຼົ່ານີ້ຖືກລວດດ້ວຍຫົວສີມັງແລະທໍ່, ເສັ້ນຜ່າສູນກາງ 15 ຊມ, ໃນ ຈຳ ນວນ 50, 60 ມມແລະທຸກໆຫົກອົງສາຂອງວົງຮອບຖືກວາງຢູ່ທາງລຸ່ມຂອງພວກມັນ. ຢູ່ທາງລຸ່ມ, ເຄື່ອງຈັກ ໝູນ ວຽນແລະເຄື່ອງ ໝູນ ວຽນ, ທີ່ສະ ໜອງ ດ້ວຍປungອງແມ່ນອຸປະກອນ ໜີບ ເພື່ອປະຕິບັດການຂຸດຄົ້ນຍ່ອຍ. ເຄື່ອງເຈາະເຂົ້າໄປໃນສ່ວນຂອງທໍ່ທີ່ມີຂະ ໜາດ 1,20 ມ x 10 ຊມ, ເສັ້ນຜ່າສູນກາງໂດຍຜ່ານແຕ່ລະຫົວ, ທໍ່ລະບາຍໄດ້ຖືກດຶງອອກມາແລະອີກສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງທໍ່ແມ່ນຖືກຕິດເຊິ່ງຖືກຍູ້ໂດຍທໍ່ນ້ ຳ, ເຊິ່ງໃນການ ດຳ ເນີນງານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເຮັດໃຫ້ທໍ່ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເຈາະໄດ້ເຖິງ 6 o ເລິກ 7 ແມັດ; ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກມັນຖືກເຮັດໃຫ້ກັບຄືນແລະພວກມັນຖືກຕັດຂາດໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສຳ ລັບພາກສ່ວນຕ່າງໆທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຂີ້ຕົມ. ຜົນສຸດທ້າຍແມ່ນວ່າຂຸມຫລືອຸໂມງນ້ອຍຖືກສ້າງຂື້ນຈາກ 6 ຫາ 7 ມຍາວ 10 ຊັງຕີແມັດ. ໃນຄວາມເລິກນັ້ນ, ຄວາມກົດດັນຢູ່ໃນອຸໂມງແມ່ນດັ່ງກ່າວວ່າການລວມຕົວຂອງດິນ ໜຽວ ແມ່ນແຕກແລະອຸໂມງໄດ້ພັງທະລາຍລົງໃນເວລາສັ້ນໆ, ເຊິ່ງສະແດງເຖິງການໂອນຍ້າຍວັດຖຸຈາກເທິງລົງລຸ່ມ. ການ ດຳ ເນີນງານທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໃນ 40 ຫລື 50 ຫົວຕໍ່ນ້ ຳ ສ້າງ, ອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດການຂຸດຂົ້ນຍ່ອຍເປັນວົງກົມອ້ອມຮອບມັນ, ຄືກັນກັບວ່າເມື່ອຖືກປັ້ນແລ້ວກໍ່ໃຫ້ເກີດການຍ່ອຍຢູ່ໃນພື້ນຜິວ. ລະບົບງ່າຍໆແປວ່າໃນການ ດຳ ເນີນງານຂອງມັນ, ກາຍເປັນຄວາມສັບສົນອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການຄວບຄຸມມັນ: ມັນ ໝາຍ ເຖິງການ ກຳ ນົດເຂດແລະຫົວ, ຄວາມຍາວຂອງອຸໂມງແລະໄລຍະການຂຸດຄົ້ນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ສົມດຸນຂອງ ໜ້າ ດິນແລະລະບົບໂຄງສ້າງ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ສາມາດແນມເຫັນໄດ້ໃນມື້ນີ້ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງລະບົບຄອມພິວເຕີ້, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ມີການປັບປຸງຂັ້ນຕອນຕ່າງໆແລະ ກຳ ນົດປະລິມານການຂຸດຄົ້ນທີ່ຕ້ອງການ.
ໃນເວລາດຽວກັນແລະເພື່ອກະຕຸ້ນການເຄື່ອນໄຫວເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ເປັນໂຄງສ້າງ, ມັນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ປັບປຸງສະພາບຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງແລະການຕໍ່ຕ້ານຂອງການກໍ່ສ້າງ, ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີຂະບວນແຫ່, ຂະບວນແຫ່ທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໂນນຕົ້ນຕໍແລະຫໍພັກ, ນອກ ເໜືອ ຈາກການຮັດສາຍເຈັດຖັນເຊິ່ງ ນຳ ສະ ເໜີ ຄວາມຜິດທາງແນວຕັ້ງ ອັນຕະລາຍຫຼາຍ, ໂດຍວິທີການປະ ຈຳ ຕະກູນແລະການເສີມ ກຳ ລັງແນວນອນ. ການສ່ອງແສງຈະສິ້ນສຸດລົງໃນບັນດາຂົ້ວນ້ອຍໆທີ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກທໍ່ພຽງສອງທໍ່, ສະ ໜອງ ໃຫ້ກັບ jacks ທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ joists ໄດ້ຖືກຍົກຂື້ນຫລືຫຼຸດລົງດັ່ງນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ຍ້າຍ, ທ້ອງຟ້າປ່ຽນຮູບຮ່າງແລະປັບປ່ຽນກັບສິ່ງທີ່ສ່ອງແສງໄດ້, ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສຸມໃສ່ ພາລະ. ມັນຄວນຈະສັງເກດວ່າບາງຮອຍແຕກແລະກະດູກຫັກ, ເຊິ່ງເປັນ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ຝາຜະ ໜັງ ແລະໂລງສົບ, ຄວນປະໄວ້ໃຫ້ເປັນເວລາດົນນານ, ເພາະວ່າການເຕີມເຕັມຂອງມັນຈະປ້ອງກັນແນວໂນ້ມຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະປິດໃນລະຫວ່າງຂັ້ນຕອນການຕັ້ງ.
ຂ້ອຍຈະພະຍາຍາມອະທິບາຍການເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ໂຄງສ້າງຜ່ານການຂຸດຄົ້ນຍ່ອຍ. ໃນສະຖານທີ່ ທຳ ອິດ, ການວາງແນວຕັ້ງ, ສ່ວນ ໜຶ່ງ ແມ່ນຂອງຖັນແລະຝາ; ຫໍຄອຍແລະພະລັງງານ, ເຊິ່ງພັງລົງແມ່ນ ສຳ ຄັນແລ້ວ, ຍັງຕ້ອງ ໝຸນ ໄປໃນທິດທາງນີ້; ຫ້ອງໂຖງກາງຕ້ອງຖືກປິດໃນເວລາແກ້ໄຂການພັງທະລາຍໃນທິດທາງກົງກັນຂ້າມຂອງການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ - ຈົ່ງ ຈຳ ໄວ້ວ່າພວກເຂົາໄດ້ຫັນ ໜ້າ ໄປທາງນອກ, ບ່ອນທີ່ພື້ນດິນຈະອ່ອນລົງ. ສຳ ລັບຈຸດປະສົງນີ້, ເປົ້າ ໝາຍ ທົ່ວໄປທີ່ໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຄື: ເພື່ອບູລະນະເລຂາຄະນິດ, ໃຫ້ເປັນລະບຽບ 40% ຂອງການ ທຳ ລາຍທີ່ວິຫານມີໃນປະຈຸບັນ; ນັ້ນແມ່ນ, ປະມານການຜິດປົກກະຕິທີ່, ອີງຕາມລະດັບ, ມັນມີ 60 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້. ຈື່ໄວ້ວ່າໃນລະດັບຂອງປີ 1907 ມັນມີໄລຍະຫ່າງ ໜ້ອຍ ກວ່າ 1,60 ແມັດລະຫວ່າງ apse ແລະຫໍຄອຍ, ມີຄວາມອ່ອນໂຍນຫນ້ອຍລົງ, ເພາະວ່າພວກມັນຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນຍົນແນວນອນເມື່ອພື້ນຖານໄດ້ຖືກ ທຳ ລາຍຫຼາຍກ່ວາ 1 ແມັດ. ສິ່ງນີ້ຈະສະແດງເຖິງການຂຸດຄົ້ນໃນລະຫວ່າງ 3,000 ຫາ 4,000 ມ 3 ພາຍໃຕ້ວິຫານແລະເຮັດໃຫ້ມັນຫັນໄປສູ່ສອງໂຄງສ້າງ, ໜຶ່ງ ທາງທິດຕາເວັນອອກແລະທິດ ເໜືອ ໄປທາງທິດ ເໜືອ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການເຄື່ອນໄຫວຂອງ SW-NE, ກົງກັນຂ້າມກັບການເສີຍຫາຍທົ່ວໄປ. ຫໍເຕັນນະຄອນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງຢ່າງສອດຄ່ອງແລະບາງການເຄື່ອນໄຫວທ້ອງຖິ່ນຕ້ອງໄດ້ຮັບຜົນ ສຳ ເລັດ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ການແກ້ໄຂຈຸດພິເສດ, ແຕກຕ່າງຈາກແນວໂນ້ມທົ່ວໄປ.
ທັງ ໝົດ ນີ້, ທີ່ໄດ້ກ່າວມາຢ່າງລຽບງ່າຍ, ຈະບໍ່ສາມາດປິດບັງໄດ້ໂດຍບໍ່ມີວິທີການຄວບຄຸມທຸກສ່ວນຂອງອາຄານໃນລະຫວ່າງຂັ້ນຕອນ. ຄິດເຖິງມາດຕະການປ້ອງກັນລ່ວງ ໜ້າ ໃນການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Tower of Pisa. ຢູ່ທີ່ນີ້, ດ້ວຍພື້ນເຮືອນທີ່ອ່ອນທີ່ສຸດແລະໂຄງສ້າງທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທີ່ສຸດ, ການຄວບຄຸມການເຄື່ອນໄຫວກາຍເປັນລັກສະນະຫຼັກຂອງວຽກງານ. ການຕິດຕາມກວດການີ້ປະກອບດ້ວຍການວັດແທກຄວາມແມ່ນ ຍຳ, ລະດັບ, ແລະອື່ນໆເຊິ່ງ ດຳ ເນີນການແລະກວດສອບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຄອມພິວເຕີ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມໂນ້ມອຽງໃນ ກຳ ແພງແລະຖັນປະ ຈຳ ເດືອນແມ່ນຖືກວັດແທກ, ໃນສາມຈຸດຂອງເພດານຂອງມັນ, 351 ຈຸດແລະ 702 ຈຸດອ່ານ; ອຸປະກອນທີ່ ນຳ ໃຊ້ແມ່ນສາຍທໍ່ນ້ ຳ ເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ລົງທະບຽນໄຟຟ້າໄດ້ເຖິງ 8” (ອຽງ). ການ ນຳ ໃຊ້ທໍ່ນ້ ຳ ປະປາແບບ ທຳ ມະດາ, ພ້ອມດ້ວຍຕົວຕັ້ງໂຕະ ສຳ ລັບຄວາມແມ່ນ ຍຳ ສູງ, ການປ່ຽນແປງຂອງແນວຕັ້ງແມ່ນຖືກບັນທຶກຢູ່ທີ່ 184 ຈຸດຕໍ່ເດືອນ. ແນວຕັ້ງຂອງເສົາແມ່ນອ່ານດ້ວຍແມັດໄລຍະຄວາມແມ່ນຍໍາ, ຢູ່ຈຸດ 20 ໄຕມາດ.
Inclinometers ບໍລິຈາກໂດຍສະຖາບັນ du Globe ແລະÉcole Polytechnique de Paris ແມ່ນຍັງຢູ່ໃນການປະຕິບັດງານ, ໃຫ້ການອ່ານແບບຕໍ່ເນື່ອງ. ໃນລະດັບຊັ້ນຫີນ, ລະດັບຄວາມແມ່ນຍໍາໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນທຸກໆສິບສີ່ວັນແລະອີກຄັ້ງ ໜຶ່ງ ໃນລະດັບຊັ້ນສູງ; ໃນກໍລະນີທໍາອິດຂອງ 210 ຈຸດແລະໃນຄັ້ງທີສອງຂອງຫົກຮ້ອຍສີ່ສິບ. ຄວາມ ໜາ ຂອງຮອຍແຕກໃນຝາ, ໜ້າ ດ້ານແລະວິວໄດ້ຖືກກວດກາເປັນປະ ຈຳ ເດືອນ, ດ້ວຍການອ່ານ 954 ໃບດ້ວຍ ຄຳ ສັບ. ດ້ວຍ extensometer ຄວາມແມ່ນຍໍາ, ການວັດແທກແມ່ນເຮັດຈາກ intrados ແລະ extrados ຂອງຫ້ອງໂຖງ, ທ້ອງຟ້າແລະການແຍກສູງ, ກາງແລະຕ່ ຳ ຂອງຖັນ, ໃນ 138 ອ່ານທຸກໆເດືອນ.
ການຕິດຕໍ່ທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງການຈັບແລະຄັນທະນູແມ່ນປະຕິບັດໃນທຸກໆສິບສີ່ວັນ, ດັດປັບຊ່ອງ 320 ໂດຍໃຊ້ແຮງບິດ. ຄວາມກົດດັນໃນແຕ່ລະຈຸດບໍ່ຕ້ອງເກີນຫລືຫຼຸດ ກຳ ລັງແຮງທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນ ສຳ ລັບ prop ເພື່ອເອົາຮູບຮ່າງຂອງການເສື່ອມສະພາບທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນມາສູ່ທ້ອງຟ້າ. ໂຄງສ້າງທີ່ມີການໂຫຼດແບບຄົງທີ່ແລະແບບເຄື່ອນໄຫວໄດ້ຖືກວິເຄາະໂດຍວິທີການຂອງອົງປະກອບທີ່ ຈຳ ກັດ, ການດັດແປງໂດຍການເຄື່ອນໄຫວທີ່ກະຕຸ້ນແລະສຸດທ້າຍ, ການສຶກສາທາງດ້ານ endoscopy ໄດ້ຖືກປະຕິບັດພາຍໃນຖັນ.
ຫຼາຍ ໜ້າ ວຽກເຫຼົ່ານີ້ຖືກປະຕິບັດເປັນພິເສດພາຍຫຼັງເກີດແຜ່ນດິນໄຫວສູງກວ່າ 3.5 ໃນລະດັບ Richter. ສ່ວນສູນກາງ, ໂນນແລະຄວາມງຽບສະຫງົບ, ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງດ້ວຍຕາ ໜ່າງ ແລະຕາ ໜ່າງ ຕໍ່ກັບດິນເຈື່ອນແລະໂຄງສ້າງສາມມິຕິທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ວາງຊາກແລະເຂົ້າເຖິງຈຸດໃດກໍ່ຕາມ, ສຳ ລັບການສ້ອມແປງໃນກໍລະນີສຸກເສີນ. ພາຍຫຼັງການສຶກສາເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 2 ປີແລະ ສຳ ເລັດການກະກຽມວຽກງານການກະກຽມ້ ຳ ສ້າງແລະການຂຸດເຈາະ, ວຽກງານຂຸດຄົ້ນຍ່ອຍໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຢ່າງຖືກຕ້ອງໃນເດືອນກັນຍາປີ 1993.
ສິ່ງເຫລົ່ານີ້ເລີ່ມຕົ້ນຢູ່ເຂດພາກກາງ, ໄປທາງທິດໃຕ້ຂອງ apse, ແລະໄດ້ມີການຂະຫຍາຍໄປທົ່ວທິດ ເໜືອ ແລະເຖິງຂັ້ນທີ່ງຽບສະຫງັດ; ໃນເດືອນເມສາ, lurnbreras ໄປທາງທິດໃຕ້ຂອງ transept ໄດ້ຖືກກະຕຸ້ນແລະຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍສະເພາະ, ຕົວຢ່າງ, ຫໍຕາເວັນຕົກໄດ້ຫມູນວຽນ .072%, ຫໍທາງທິດຕາເວັນອອກ 0,1%, ໃນລະຫວ່າງ 4 ຊມໃນຄັ້ງທໍາອິດແລະ 6 ຊມວິນາທີ (Pisa ໄດ້ຫມູນວຽນ 1.5 ຊມ) ; ຖັນຂອງຄວາມງຽບສະຫງົບໄດ້ປິດປະຕູຂອງພວກເຂົາຫຼາຍກວ່າ 2 ຊມ, ທ່າອ່ຽງທົ່ວໄປຂອງອາຄານສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສອດຄ່ອງລະຫວ່າງການຂຸດຄົ້ນຍ່ອຍແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງພວກມັນ. ຮອຍແຕກບາງບ່ອນຢູ່ພາກໃຕ້ຍັງເປີດຢູ່, ເພາະວ່າເຖິງວ່າຈະມີການເຄື່ອນໄຫວທົ່ວໄປ, ຄວາມບໍ່ມີປະໂຫຍດຂອງບັນດາຕຶກກໍ່ຊ້າລົງ. ມີບັນຫາຢູ່ຈຸດຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ຂອງ Tabernacle ແລະຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງບໍລິເວນ apse, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ປິດອຸໂມງດ້ວຍຄວາມໄວຄືກັນກັບພື້ນທີ່ອື່ນໆ, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະສະກັດວັດສະດຸ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາແມ່ນໃນໄລຍະເລີ່ມຕົ້ນຂອງຂະບວນການ, ເຊິ່ງພວກເຮົາຄາດຄະເນວ່າຈະຢູ່ລະຫວ່າງ 1,000 ຫາ 1,200 ມື້ຂອງການເຮັດວຽກ, 3 ຫຼື 4 ມ 3 ຂອງການຂຸດຄົ້ນຕໍ່ມື້. ຮອດເວລານັ້ນ, ທາງທິດຕາເວັນອອກສຽງ ເໜືອ ຂອງວິຫານຄວນຈະຫຼຸດລົງ 1,35 ແມັດຕິດກັບຫໍຄອຍທາງທິດຕາເວັນຕົກ, ແລະຫໍຄອຍທາງທິດຕາເວັນອອກຕິດພັນກັບນັ້ນ, ໜຶ່ງ ແມັດ.
ມະຫາວິຫານຈະບໍ່ເປັນ "ກົງໄປກົງມາ" - ຍ້ອນວ່າມັນບໍ່ເຄີຍເປັນ - ແຕ່ແນວຕັ້ງຂອງມັນຈະຖືກ ນຳ ມາສູ່ສະພາບທີ່ເອື້ອ ອຳ ນວຍ, ເພື່ອຕ້ານທານກັບເຫດການແຜ່ນດິນໄຫວເຊັ່ນ: ແຮງທີ່ສຸດທີ່ເກີດຂື້ນໃນພື້ນທີ່ອ່າວແມັກຊິໂກ; ຄວາມບໍ່ສົມດຸນຂອງປະຫວັດສາດຂອງມັນແມ່ນເກືອບເຖິງ 35%. ລະບົບດັ່ງກ່າວອາດຈະໄດ້ຮັບການປະຕິບັດພາຍຫຼັງ 20 ຫຼື 30 ປີ, ຖ້າການສັງເກດດັ່ງກ່າວແນະ ນຳ, ແລະພວກເຮົາຈະມີ - ຈາກມື້ນີ້ແລະໃນອະນາຄົດ - ເຮັດວຽກຢ່າງເຂັ້ມງວດໃນການຟື້ນຟູອົງປະກອບຕົກແຕ່ງ, ປະຕູ, ປະຕູ, ຮູບແກະສະຫຼັກແລະ, ພາຍໃນ, ເທິງແທ່ນບູຊາ. , ຮູບແຕ້ມ, ແລະອື່ນໆຂອງບັນດາຊຸດທີ່ລ້ ຳ ລວຍທີ່ສຸດຂອງເມືອງນີ້.
ສຸດທ້າຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການເນັ້ນ ໜັກ ວ່າຜົນງານເຫລົ່ານີ້ກົງກັບວຽກງານທີ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ, ຈາກການປະກອບສ່ວນດ້ານວິຊາການແລະວິທະຍາສາດທີ່ໂດດເດັ່ນແລະໂດດເດັ່ນ.
ບາງຄົນອາດຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບຂ້ອຍທີ່ຈະຕໍ່ ໜ້າ ວຽກທີ່ຂ້ອຍມີສ່ວນຮ່ວມ. ແນ່ນອນ, ການຍ້ອງຍໍຕົນເອງຈະບໍ່ມີປະໂຫຍດແລະມີລົດນິຍົມທີ່ບໍ່ດີ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນແນວນັ້ນເພາະມັນບໍ່ແມ່ນຂ້ອຍຜູ້ທີ່ພັດທະນາໂຄງການດັ່ງກ່າວ; ຂ້ອຍ, ແມ່ນແລ້ວ, ຜູ້ທີ່, ໃນຄວາມສາມາດຂອງຂ້ອຍທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ອະນຸສາວະລີແລະຖືກຜູກມັດດ້ວຍຄວາມພະຍາຍາມແລະການອຸທິດຕົນຂອງຜູ້ທີ່ໄດ້ເຮັດວຽກເຫລົ່ານີ້ເປັນໄປໄດ້, ຕ້ອງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາຮັບຮູ້.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນໂຄງການທີ່ສະແຫວງຫາ, ໃນຕົວຢ່າງ ທຳ ອິດແລະເປັນຜົນມາຈາກຄວາມປາດຖະ ໜາ ອັນບໍລິສຸດ -valid ໃນຕົວຂອງມັນເອງ - ເພື່ອປັບປຸງມໍລະດົກຂອງພວກເຮົາ, ມັນແມ່ນໂຄງການທີ່ພັດທະນາໄປທາງ ໜ້າ ໃນສະພາບການລົ້ມເຫຼວທີ່ ສຳ ຄັນຂອງອາຄານນັ້ນ, ເພື່ອຫລີກລ້ຽງການເກີດໄພພິບັດໃນໄລຍະສັ້ນ. , ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແຊກແຊງຢ່າງຮີບດ່ວນ.
ມັນເປັນບັນຫາທາງເທັກນິກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນວັນນະຄະດີດ້ານວິສະວະ ກຳ ແລະການຟື້ນຟູ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນແມ່ນບັນຫາຂອງມັນເອງແລະພິເສດກັບ ທຳ ມະຊາດຂອງດິນຂອງເມືອງແມັກຊິໂກຊີ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ພົບເຫັນການປຽບທຽບໃນສະຖານທີ່ອື່ນໆ. ມັນແມ່ນບັນຫາ, ສຸດທ້າຍ, ທີ່ສອດຄ້ອງກັບພື້ນທີ່ຂອງເຕັກໂນໂລຢີທໍລະນີສາດແລະກົນຈັກດິນ.
ພວກເຂົາແມ່ນນັກວິສະວະກອນ Enrique Tamez, Enrique Santoyo ແລະຜູ້ຂຽນຮ່ວມ, ເຊິ່ງອີງໃສ່ຄວາມຮູ້ພິເສດຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບຄວາມຊ່ຽວຊານ, ໄດ້ວິເຄາະບັນຫານີ້ແລະຄິດຫາວິທີແກ້ໄຂຂອງມັນ, ເຊິ່ງພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ວິທະຍາສາດພັດທະນາຂະບວນການວິທີການທັງ ໝົດ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການອອກແບບເຄື່ອງຈັກ, ສິ່ງ ອຳ ນວຍຄວາມສະດວກແລະ ການຢັ້ງຢືນການທົດລອງກ່ຽວກັບການກະ ທຳ ດັ່ງກ່າວ, ເປັນການປະຕິບັດແບບຂະຫນານໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດມາດຕະການປ້ອງກັນ, ເພາະວ່າປະກົດການດັ່ງກ່າວຖືກເປີດໃຊ້: ວິຫານຍັງສືບຕໍ່ກະດູກຫັກ. ຄຽງຄູ່ກັບພວກເຂົາແມ່ນທ່ານດຣ Roberto Meli, ລາງວັນວິສະວະ ກຳ ແຫ່ງຊາດ, ທ່ານດຣ Fernando López Carmona ແລະເພື່ອນບາງຄົນຈາກສະຖາບັນວິສະວະ ກຳ UNAM, ຜູ້ທີ່ຕິດຕາມສະພາບຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງຂອງອະນຸສາວລີ, ລັກສະນະຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວແລະມາດຕະການປ້ອງກັນດັ່ງນັ້ນ, ໂດຍການກະຕຸ້ນການເຄື່ອນໄຫວໄປສູ່ໂຄງສ້າງ, ຂະບວນການບໍ່ໄດ້ຖືກລົບກວນໃນສະຖານະການທີ່ເພີ່ມຄວາມອັນຕະລາຍ. ສຳ ລັບພາກສ່ວນຂອງລາວ, ວິສະວະກອນ Hilario Prieto ເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບໃນການພັດທະນາມາດຕະຖານການປ່ຽນແສງແລະປັບໂຄງສ້າງທີ່ມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວແລະສາມາດປັບປ່ຽນໄດ້ເພື່ອໃຫ້ຄວາມປອດໄພແກ່ຂະບວນການ. ທຸກໆການກະ ທຳ ດັ່ງກ່າວແມ່ນ ດຳ ເນີນໄປດ້ວຍອະນຸສາວະລີເປີດເພື່ອບູຊາແລະໂດຍບໍ່ໄດ້ມີການປິດປະຕູສູ່ສາທາລະນະຊົນໃນທຸກປີນີ້.
ກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນ, ທີມງານນີ້ໄດ້ພົບປະປະ ຈຳ ອາທິດ, ບໍ່ແມ່ນການສົນທະນາກ່ຽວກັບລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຄວາມງາມຂອງ ທຳ ມະຊາດສະຖາປັດຕະຍະ ກຳ ແຕ່ເພື່ອວິເຄາະຄວາມໄວຂອງການຜິດປົກກະຕິ, ພຶດຕິ ກຳ ການໂງ່, ຄວາມຕັ້ງຂອງອົງປະກອບແລະການກວດສອບການຄວບຄຸມຂອງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ເຮັດໃຫ້ມະຫາວິຫານ: ຫຼາຍກ່ວາ 1,35 m ຂອງ descent ໄປສູ່ພາກຕາເວັນອອກສຽງເຫນືອຂອງມັນແລະຫັນປະມານ 40 ຊຕມໃນຫໍຄອຍຂອງມັນ, 25 ຊຕມໃນຕົວເມືອງຂອງຖັນບາງ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າມີການສົນທະນາກັນເປັນເວລາດົນ, ເມື່ອທ່ານບໍ່ເຫັນດີໃນບາງຈຸດຂອງການເບິ່ງ.
ໃນຖານະເປັນການປະກອບແລະການປະຕິບັດເປັນປະ ຈຳ, ພວກເຮົາໄດ້ປຶກສາຜູ້ຊ່ຽວຊານລະດັບຊາດທີ່ມີຊື່ສຽງເຊິ່ງ ຄຳ ເຕືອນ, ຄຳ ແນະ ນຳ ແລະ ຄຳ ແນະ ນຳ ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການ ບຳ ລຸງຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຮົາ; ການສັງເກດການຂອງພວກເຂົາໄດ້ຖືກວິເຄາະແລະໃນຫຼາຍໆຄັ້ງພວກເຂົາໄດ້ແນະ ນຳ ຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບວິທີແກ້ໄຂທີ່ສະ ເໜີ ມາ. ໃນບັນດາພວກເຂົາ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງກ່າວເຖິງ Drs. Raúl Marsal ແລະ Emilio Rosenblueth, ເຊິ່ງການສູນເສຍຂອງພວກເຮົາໃນໄລຍະມໍ່ໆນີ້.
ໃນຂັ້ນຕອນ ທຳ ອິດຂອງຂະບວນການດັ່ງກ່າວ, ກຸ່ມ IECA, ຈາກປະເທດຍີ່ປຸ່ນ, ໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລືແລະສົ່ງໄປປະເທດແມັກຊິໂກກຸ່ມຊ່ຽວຊານທີ່ປະກອບດ້ວຍວິສະວະກອນ Mikitake Ishisuka, Tatsuo Kawagoe, Akira Ishido ແລະ Satoshi Nakamura, ເຊິ່ງໄດ້ສະຫລຸບຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງຄວາມລອດທາງວິຊາການທີ່ໄດ້ສະ ເໜີ, ຄົນທີ່ພວກເຂົາຖືວ່າບໍ່ມີຫຍັງປະກອບສ່ວນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອເບິ່ງຂໍ້ມູນທີ່ສະ ໜອງ ໃຫ້ພວກເຂົາ, ພວກເຂົາໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງອັນຕະລາຍທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງລັກສະນະຂອງການປະພຶດແລະການປ່ຽນແປງທີ່ເກີດຂື້ນໃນ ໜ້າ ດິນຂອງເມືອງແມັກຊິໂກ, ແລະໄດ້ເຊື້ອເຊີນໃຫ້ວຽກງານຕິດຕາມແລະຄົ້ນຄ້ວາຂະຫຍາຍໄປສູ່ເຂດອື່ນ. ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງອະນາຄົດຂອງເມືອງຂອງພວກເຮົາ. ນີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ເກີນພວກເຮົາ.
ໂຄງການດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ສົ່ງໃຫ້ຄວາມຮູ້ຂອງກຸ່ມຊ່ຽວຊານທີ່ມີຊື່ສຽງອີກກຸ່ມ ໜຶ່ງ ຈາກປະເທດຕ່າງໆໃນໂລກທີ່, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດການປະຕິບັດຂອງພວກເຂົາພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ເປັນເອກະລັກສະເພາະຂອງດິນຂອງເມືອງແມັກຊິໂກ, ທັກສະວິເຄາະແລະຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບບັນຫາ ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າການແກ້ໄຂບັນຫາດັ່ງກ່າວໄດ້ເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ; ໃນນັ້ນ, ພວກເຮົາຈະກ່າວເຖິງສິ່ງດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ດຣ. Michele Jamilkowski, ປະທານຄະນະ ກຳ ມະການສາກົນເພື່ອກູ້ໄພຫໍພະແກ້ວ; ທ່ານດຣ John E. Eurland, ຂອງວິທະຍາໄລ Imperial, ລອນດອນ; ວິສະວະກອນ Giorgio Macchi, ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Pavia; ທ່ານດຣ Gholamreza Mesri, ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Illinois ແລະທ່ານດຣ Pietro de Porcellinis, ຮອງຜູ້ ອຳ ນວຍການຮາກຖານພິເສດ, Rodio, ຈາກປະເທດສະເປນ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: ປະເທດແມັກຊິໂກໃນເວລາສະບັບເລກທີ 1 ເດືອນມິຖຸນາ - ກໍລະກົດ 1994
